CONSIDERANDO II: Del contenido del recurso de casación
De la revisión del recurso de casación interpuesto por Isabel Noe Cueva se observa en lo trascendental que de dicho medio de impugnación acusó:
Que de forma detallada, realizó la relación fáctica de los agravios sufridos en primera instancia, que consistía en la no valoración de las pruebas aportadas por su parte; acusando que la norma infringida fue el art. 145 del Código Procesal Civil.
Refirió que no es evidente que en su recurso primario se haya realizado una repetición de conceptos o transcripciones, por lo que el Tribunal de alzada dictó una resolución basada en realidades inexistentes.
Fundamentos por los cuales solicitó se case el Auto de Vista.
