CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Por memorial de demanda de fs. 30 a 33 vta., modificado a fs. 36 y ampliado a fs. 73 vta., Evaristo Limachi Esquivel inició proceso ordinario de Reivindicación, acción negatoria, mejor derecho propietario más pago de daños y perjuicios contra la Dirección General de Aeronáutica Civil, Catalina Quispe Quispe, Juana Luque Chambi de Huanca, Basilia Felicidad Quispe de Ramos, Pedro Titirico Apaza, Ministro de Obras Públicas, Servicio y Vivienda, Félix Quispe y Marcos Vargas Quiñones, quienes una vez citados, Catalina Quispe Quispe, mediante memorial cursante de fs. 45 a 46, contestó negativamente a la demanda y reconvino; Basilia Felicidad Quispe de Ramos, por memorial cursante de fs. 55 a 56 vta., contestó negativamente a la demanda; la Dirección General de Aeronáutica Civil, según memorial cursante de fs. 93 a 97, respondió negativamente a la demanda y formuló acción reconvencional; Félix Quispe, mediante memorial cursante de fs. 117 a 118 vta., contestó negativamente a la demanda; Juana Luque Chambi de Huanca, a través de memorial cursante a fs. 122 vta., respondió negativamente a la demanda; Pedro Titirico Apaza, mediante memorial cursante a fs. 146 a fs. 147 vta., contestó negativamente a la demanda y reconvino; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 435/2018 cursante de fs. 1289 a 1293 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 2° de la ciudad de El Alto, declaró: PROBADA la excepción de falta de legitimación pasiva de Marco Antonio Vargas Quiñones; IMPROBADAS las excepciones perentorias de compensación de pago, prescripción, decenal y quinquenal; IMPROBADA la demanda e IMPROBADAS las demandas reconvencionales.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Evaristo Limachi Esquivel representado por Braulio Hipólito Chipana Lecoña, mediante memorial cursante de fs. 1298 a fs. 1303 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 409/2022 de 21 de septiembre, obrante de fs. 1733 a 1742, que CONFIRMA la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación de fs. 1766 a 1774 y de fs. 1776 a 1787, interpuestos por la Procuraduría General del Estado (PGE) y Evaristo Limachi Esquivel representados por Braulio Hipólito Chipana Lecoña, respectivamente, recursos que son objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
