ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
, y en el IV. Examen de admisibilidad. Lo anotado pone en evidencia que, los Magistrados demandados no identificaron ni precisaron los motivos del recurso de casación – ni siquiera e forma de síntesis o los subtítulos de los mismos –…”
“Por efecto de lo señalado, los Vocales refieren que, además de incongruencia externa, los Magistrados también incurrieron en una fundamentación insuficiente, incompleta e indebida; puesto que, al no referirse a los criterios de flexibilización desarrollados por máximo intérprete de la Constitución y guardián de los derechos fundamentales, como es el Tribunal Constitucional Plurinacional, y que además fueron consolidados en la jurisprudencia del propio Tribunal Supremo de Justicia, resulta que no se aplican debidamente los parámetros que permitan un análisis razonable y objetivo de los elementos proporcionados para aperturar la competencia del Tribunal de casación.”
En ese sentido, el Tribunal de Garantías dispone la emisión de una nueva resolución, correspondiendo su cumplimiento conforme las previsiones del art. 40 del Código Procesal Constitucional (CPCo).