III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
La parte recurrente previa exposición de los antecedentes procesales refiere de forma textual respecto a la no valoración de las pruebas testificales: “Que en ningún momento la parte acusadora demostró que el acusado habría sido autor de los delitos denunciados pues no se tomó en cuenta que las declaraciones de los testigos de cargo, ninguno establecen sobre la legalidad de la prueba documental, y menos sobre la autoría objetiva del delito acusado, solo expresas meras suposiciones” (sic), asimismo refiere las concepciones del debido proceso, la participación criminal, el delito culposo, sus elementos, las diferencias con el delito doloso. Realiza una exposición respecto a la imposición de la pena en la que refiere los presupuestos que dispone la norma sustantiva por la que los acusados deben ser declarados culpables, el principio acusatorio y expone los fundamentos de la apelación restringida.
Invoca los Autos Supremos 328/2006 de 29 de agosto, 438/2005 de 15 de octubre, 328/2006 de 29 de agosto y 379/2015-RRC-L de 27 de julio.