II. ANTECEDENTES
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
II.1. Sentencia.
El Juzgado de Sentencia Penal Séptimo del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, juzgó el siguiente hecho:
“QUE, la SRA. DALSY FUENTES URENA convivía con el que en vida fue FREDDY MENESES CESPEDEZ, hermano del ahora acusado, ese es el grado de cuñado, que de la unión conyugal se hizo el trámite correspondiente para poder hacer el debido reconocimiento ante el Juez de Familia…
QUE, la Sra. DALSY FUENTES URENA y su concubino, son únicos y legítimos propietarios de un inmueble ubicado sobre la AV. SOBERANIA NACIONAL, el mismo que lo adquiere de la SRA. ROSA PORTUGUES HEREDIA en fecha 31/01/2017, que ellos ingresan a habitar en fecha 05/11/2018, que se encontraba de viaje por tierra el Sr. FREDDY MENESES CESPEDEZ para llegar a Santa Cruz, pero el sufre un accidente por lo cual pierde la vida.
QUE, en fecha 08/04/2018, en horas de la mañana, el acusado conjuntamente con varias personas, aprovechando la ausencia de la denunciante ingresan al domicilio de la SRA. DALSY FUENTES URENA, donde proceden a privar de su libertad a los Señores: AMALIA CONDORI, BRAYAN SENSANO CONDORI, JUAN MOLINA VILLCA CONDORI, que ingresaron violando el seguro de la casa y las cámaras de seguridad, que el acusado tuvo la osadía con su conducta quebrantar la Ley de forma dolosa, que una vez que la Sra. Dalsy Fuentes Ureña, llega al domicilio, habían personas armadas con palos y demás…” (sic).
Sustanciado juicio oral la citada autoridad judicial, por Sentencia 08/2022 de 18 de febrero (fs. 1241 a 1253), declaró a Rudy Meneces Céspedes autor de la comisión de los delitos de Allanamiento de domicilio y Lesiones Graves y Leves, previstos y sancionados por los arts. 298 y 271 del CP, imponiendo la sanción de 4 años de reclusión con costas a calificarse en ejecución de Sentencia y pago de multa de setecientos días multa a razón de 1Bs.- por día.
II.2. Apelación restringida.
Contra la referida Sentencia, Rudy Meneces Céspedes formuló recurso de apelación restringida (fs. 1298 a 1302 vta.), resuelto por el Auto de Vista 77 de 7 de julio de 2022, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró improcedente el recurso planteado; en consecuencia, confirmó la Sentencia apelada.