III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente denuncia que los fundamentos del Auto de Vista, son muy deficientes, faltos de asidero legal, siendo sólo apreciaciones de tipo personal, sin fundamentación legal o con jurisprudencia que se aplique al caso, fundamentos en los cuales se debe tomar un mayor cuidado al momento de emitir sus resoluciones. Añade que el Tribunal de alzada no efectuó un control de logicidad en la valoración probatoria.
Al respecto, invoca en calidad de precedentes a los Autos Supremos 724 de 26 de noviembre de 2004 y 17 de 26 de enero de 2007.