CONSIDERANDO I: Antecedentes del testimonio de compulsa
La Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso ordinario sobre usucapión, seguido Roxana Poggi Borda contra Mutual La Primera y otros, mediante Auto de Vista N° 070/2023 de 20 de marzo, visible de fs. 17 a 23, CONFIRMÓ el Auto N° 260/2022 de 25 de noviembre dictado en audiencia preliminar, argumentando que:
a) Es evidente que el Auto definitivo impugnado es escueto, sin embargo, es puntual en cuanto a la razón por la que se rechaza la demanda, misma que está referida, precisamente a la existencia de un usufructo sobre el inmueble que se pretende usucapir
b) No es evidente que una resolución de improponibilidad de la demanda vulnere el derecho de acceso a la justicia, como dispone el Auto Supremo N° 656/2015 - L de 12 de agosto, que establece que el rechazo de una acción de usucapión por improponible no entra en pugna con el derecho del acceso a la justicia o tutela efectiva.
Ante esa resolución Roxana Poggi Borda, presentó el recurso de compulsa que se pasa a analizar.