III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 021/2023-RA de 20 de enero, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo: Denuncia la recurrente que el Auto de Vista incurrió en incongruencia argumentativa respecto a la errónea valoración de la prueba en Sentencia vulneratoria del art. 370 num. 6) del Código de Procedimiento Penal (CPP); el recurso de casación plantea que el Tribunal de alzada manifestó que el fallo de origen, se sustentó en defectuosa valoración de la prueba expresando que correspondía anular la Sentencia conforme lo dispuesto por el art. 413 del CPP, pero contradictoriamente en un acápite posterior señaló que las pruebas que sustentaron las determinación de Sentencia constituían las documentales y testificales, demostraron agresiones físicas, psicológicas y sistemáticas; motivo por el cual reclama contradicción y falta de fundamentación del Auto de Vista al limitarse a reiterar el contenido de la Sentencia. Formula como precedentes contradictorios los Autos Supremos 17 de 26 de enero de 2007 y 104 de 20 de febrero de 2004.