III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 174/2023-RA de 17 de marzo (fs. 247 a 250), corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
Refiere que, el Auto de Vista no dio respuesta a los siguientes reclamos del recurso de apelación restringida:
Denunció malos tratos por la Juez de Sentencia quien obligó al recurrente a someterse a un procedimiento abreviado.
Reclamó la existencia de defectos absolutos no susceptibles de convalidación (art. 169-3 del CPP).
Alegó la falta de notificación personal con la Sentencia completa, conforme lo establece el art. 169 inc. 3 del CPP, vulnerando los derechos a la defensa y el debido proceso.
Refirió que la Sentencia emitió disposición sobre el vehículo sin que exista documentación sobre el derecho propietario conforme lo establece el art. 253 del CPP.