III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Denuncia que el Tribunal de Alzada, al resolver el agravio relativo al defecto previsto en el núm. 1) del art. 370 del Código de Procedimiento Penal (CPP), subsumió erróneamente su conducta al tipo penal de Tráfico, al ratificar la Sentencia de 9 de noviembre de 2017, cuando de acuerdo a los hechos su conducta puede subsumirse al delito de Transporte, previsto en el art. 55 de la Ley 1008, en vulneración de los principios de legalidad y seguridad jurídica.
Para el efecto, invoca como precedentes contradictorios los Autos Supremos 315 de 25 de agosto de 2006 y 314/2015-RRC de 20 de mayo, 051/2013 de 01 de marzo y 321/2013-RRC de 6 de diciembre.