III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 559/2023-RA de 23 de mayo (fs. 308 a 312), corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
El recurrente refiere que, el Auto de Vista impugnado ingresó en contradicción con los siguientes precedentes contradictorios:
Auto Supremo (AS) 315 de 25 de agosto de 2006 alegando que, el Tribunal de alzada vulneró la doctrina legal de este fallo, al ser condenado como autor del delito de Lesiones Gravísimas sin vincular la existencia de las teorías fácticas.
AS 368/2012 de 5 de diciembre refiriendo que, se contravino este fallo al omitir pronunciarse respecto al reclamo de la errónea o defectuosa valoración de la prueba (defecto de Sentencia previsto en el art. 370-6 del CPP).