CONSIDERANDO I: Antecedentes del testimonio de compulsa
La Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el trámite de apelación de sentencia, dentro del proceso ordinario seguido por Viviana Fátima Gallardo Vargas contra Ángela Sarai Gallardo Leonardini y Ruth Sofía Leonardini Ulloa en representación de la menor ALGL, sobre división de herencia, emitió el Auto de Vista N° 219/2022 de 30 de junio, donde CONFIRMÓ la Sentencia N° 106/2021 de 21 de abril, bajo el siguiente fundamento:
Sobre el recurso de apelación interpuesto por Viviana Fátima Gallardo Vargas
Advirtió que el A quo, al emitir la Sentencia y el Auto complementario, declarando probada en parte la demanda ordinaria de colación y división de bienes hereditarios, emitió una prudente determinación y realizó la correcta valoración de las pruebas aportadas a la causa, otorgándoles el valor que merecen.
Sobre el recurso de apelación interpuesto por la causante Maritza Luz Leonardini por sí y en representación de sus hijas Ángela Sarai Gallardo Leonardini y la menor ALGL.
Que la Sentencia N° 106/2021 y su Auto complementario, fue notificado en fecha 11 de mayo de 2021 y presentaron su recurso de apelación el 25 de mayo de 2021, a través del buzón judicial, a horas 19:33:53; es decir, fuera del horario judicial, pues a consecuencia de la pandemia el Tribunal Departamental de Justicia de La Paz estableció horario continuo de horas 8.30 a 16:30, siendo que los plazos vencen en la última hora hábil de funcionamiento; en virtud de ello, el recurso fue declarado INADMISIBLE, por haber sido planteado de forma extemporánea.
Ante esa determinación Ángela Sarai Gallardo Leonardini y Ruth Sofía Leonardini Ulloa en representación de la menor ALGL, interpusieron recurso de compulsa que es objeto de análisis.