III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El Auto de Vista no responde a los planteamientos realizados en el recurso de apelación restringida:
El imputado no podía acomodar ni participar en el delito de Robo agravado, puesto que, no se demostró la participación directa; empero el Tribunal de apelación refiere que, la prueba aportada en juicio fue suficiente para determinar la culpabilidad y responsabilidad penal, incurriendo en error.
Respecto al concurso de delitos, en la acusación ni en el auto de apertura de juicio se verificó aquella posibilidad; sin embargo, el Juzgado de Sentencia aplicó el concurso para imponer una sanción muy alta y, los Vocales refieren que, al estar en la relación de hechos, se supondría el mismo sin considerar el principio de legalidad.
Con relación a la pena impuesta, el Tribunal de alzada señala que, al existir el concurso ideal tendría que ser la Sentencia o la pena como fue dictada originalmente.