III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Los recurrentes denuncian que, el Auto de Vista impugnado declara inadmisible el recurso de apelación restringida indicado que no se formuló correctamente el recuso ni se expusieron a cabalidad los agravios, aspecto que no es cierto, puesto que, se expuso de forma clara las vulneraciones y agravios. Se señalaron las normas, derecho o garantías vulneradas y en los fundamentos del Auto de Vista no consta la mención de los agravios, mencionados en los arts. 407 y 408 del Código de Procedimiento Penal (CPP). En el recurso de apelación restringida, muestra de manera puntual y detallada la mala valoración de la prueba, la inobservancia del art. 290 del CP y que, no se tomó en cuenta las atenuantes y agravantes que establece la ley; por lo que, mal puede el Tribunal de alzada indicar que no existe fundamentación recursiva.