CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Sandra Inés Rivero Oviedo por sí y en representación de Oscar Roberto ambos Rivero Oviedo mediante escrito de fs. 56 a 63, subsanado de fs. 181 a 190, interpusieron demanda ordinaria de acción revocatoria y pauliana contra Raúl Ángel Humberto Gómez Melazzini y Humberto Emilio Mellazini Terrazas, una vez citados, Raúl Ángel Humberto Gómez Melazzini por memorial de fs. 222 a 227, opuso excepciones previas de falta de legitimación activa y demanda defectuosamente propuesta, por su lado, Humberto Emilio Melazzini Terrazas de fs. 258 a 260, planteó excepción de falta de legitimación activa, asimismo, de fs. 288 a 292, contestó la demanda de forma negativa; con estos antecedentes se desarrolló el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 375/2021, de 04 de octubre de 2021, obrante de fs. 1117 a 1123 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 18º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia apelada por Humberto Emilio Melazzini Terrazas representado legalmente por María Jenny Velarde Calderón mediante memorial cursante de fs. 1131 a 1138, y por Raúl Ángel Humberto Gómez Melazzini a través del escrito de fs. 1139 a 1150, dando lugar a que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 630/2023 de 09 de noviembre, cursante de fs. 1226 a 1232 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia 375/2021, de 04 de octubre, y las resoluciones de 29 de julio de 2021, visibles de fs. 1055 a 1059 vta., sobre las excepciones planteadas.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Raúl Ángel Humberto Gómez Melazzini, por memorial de fs. 1234 a 1247 vta., impugnación que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.