CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1.- Javier Jiménez Rocha, mediante escrito que cursa de fs. 49 a 51, subsanado por memoriales de fs. 74 y 88, planteó demanda ordinaria de reivindicación, acción negatoria y resarcimiento de daños, contra Martha Montecinos Candia; quien una vez citada, mediante memorial saliente de fs. 167 a 172, contestó negativamente y reconvino por nulidad de minutas y escrituras públicas, más calificación de daños y perjuicios; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 12/2020, de 12 de marzo, saliente de fs. 282 a 287, en la que la Juez Público Civil y Comercial 2° de Sacaba - Cochabamba, declaró PROBADA en parte en lo que concierne a la reivindicación de los lotes de terreno, entrega forzosa y la acción negatoria e IMPROBADA la demanda en lo que respecta al pago de daños y perjuicios y cese de las perturbaciones y pago de la destrucción de los inmuebles. Declarando la inexistencia de derecho propietario de la demandada sobre los inmuebles motivo de autos.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Martha Montecinos Candia a través de su representante legal Wilfredo Montecinos Candia, mediante memorial que corre de fs. 290 a 291, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 232/2023, de 28 de diciembre, visible de fs. 335 a 339, que CONFIRMÓ la sentencia recurrida, con costas y costos.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Martha Montecinos Candia a través de su representante legal Wilfredo Montecinos Candia, según escrito visible de fs. 342 a 344, que es objeto de análisis para su admisión.