CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Israel Vásquez Salazar, representado por Carlos Alberto Gonzales Mora por memorial de demanda que discurre de fs. 13 a 16 subsanado de fs. 26 a 29, aclarado de fs. 31 a 33 y a fs. 38 y vta., promovió proceso ordinario de resolución de contrato contra Elena y Alejandra, ambas Chávez Valenzuela, quienes una vez citadas, por escrito de fs. 55 a 62 vta., contestaron de forma negativa a la demanda y plantearon acción reconvencional por daños y perjuicios, desarrollándose de esta manera el proceso hasta pronunciarse la Sentencia N° 150/2023, de 04 de mayo, que cursa de fs. 180 a 192, en la que el Juez Público Civil y Comercial 14° de la ciudad La Paz, declaró PROBADA únicamente en cuanto a la pretensión de la devolución de la suma de dinero de $us. 3.000 e IMPROBADA la demanda reconvencional.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Elena y Alejandra, ambas Chávez Valenzuela según memorial de fs. 194 a 198 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista Nº 247/2024, de 19 de abril, saliente de fs. 212 a 217, que CONFIRMÓ la Sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Elena y Alejandra, ambas Chávez Valenzuela, mediante escrito obrante de fs. 219 a 225 vta., e Israel Marcelo Vásquez Salazar, representado por Carlos Alberto Gonzales Mora, según escrito visible de fs. 228 a 230, que son objeto de análisis para su admisión.