II. ANTECEDENTES
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
II.1. Sentencia.
Por Sentencia 29/2018 de 30 de julio (fs. 709 a 719), el Tribunal de Sentencia Octavo del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, falló con votos diversos:
“I. Voto Emitido por el Juez Técnico, Dr. Armando Herrera Huarachi, DECLARANDO al acusado: PEDRO JUAN SAAVEDRA SALAS…AUTOR de la comisión del delito de ABUSO DESHONESTO, previsto y sancionado por el Art. 312 del Código Penal, concordante con el Art. 310, con las agravantes que concurren en los núm. 2) y 3) del Código Penal, por existir en su contra suficiente prueba de cargo que generó en el Tribunal la convicción sobre la responsabilidad penal del imputado, condenándolo a la pena privativa de libertad de Diez (10) años, de reclusión…más daños civiles y costas a calificarse en Juzgado de Ejecución de Sentencia.
- Encabezado
- I. DATOS GENERALES
- II. ANTECEDENTES
- II. Voto Emitido por el Juez Técnico Presidente Dr. Ramiro Quenta Mayta, RESUELVE DECLARAR ABSUELTO al acusado PEDRO JUAN SAAVEDRA SALAS…por la supuesta comisión del delito de VIOLACIÓN, Art. 308 bis y 312 del Código Penal, agravado por el Art. 310 n
- III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
- IV. MARCO NORMATIVO Y JURISPRUDENCIAL PARA EL ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
- V. EXAMEN DE ADMISIBILIDAD
- POR TANTO