CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. María Sonia Vaca Silva, mediante escrito que cursa de fs. 64 a 67 vta., subsanado a fs. 71, promovió proceso ordinario de nulidad de contrato de transferencia parcial, contra Ingrid Hiestand Méndez, quien una vez citada, por memorial saliente de fs. 87 a 90 vta., contestó de manera negativa a la demanda; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 108/2023, de 14 de abril, que sale de fs. 137 a 138 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 16° de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA la demanda principal, con costos y costas.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ingrid Hiestand Méndez, mediante memorial que corre de fs. 142 a 145 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista Nº 73/2024, de 20 de junio, visible de fs. 166 a 169, que ANULÓ obrados hasta la audiencia de 22 de julio de 2022, cursante a fs. 103 y vta. inclusive.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por María Sonia Vaca Silva, según escrito visible de fs. 172 a 173, que es objeto de análisis para su admisión.