CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Michael Marcelo Pérez Figueroa a través de su representante Shirley Pérez Figueroa, mediante escrito visible de fs. 23 a 25, interpuso demanda ordinaria de división y partición de bienes gananciales contra Iris Deemelza Patiño Pérez, quien una vez citada, por escritos de fs. 34 a 37 vta., y de fs. 51 a 53 vta., contestó la demanda negativamente, postuló excepción previa de cosa juzgada, esta última que mereció el Auto de 14 de enero de 2022, saliente de fs. 81 a 82, el cual la declaró improbada; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 07 de marzo de 2022, obrante de fs. 139 a 140 vta., en la que el Juez Público de Familia 1° de la Estación Policial Integral – SUR de la ciudad de Cochabamba, declaró PROBADA en parte la demanda principal, en consecuencia, dispuso como gananciales las sumas de dineros de Bs. 45.455.75 y de $us 15.858.74, ambos divisibles en un 50% para cada una de las partes, no declarándose ganancial el bien inmueble ubicado en la zona Chiquicollo, lote 1, con una superficie de 628 m2 registrado bajo la Matrícula 3.09.3.01.0002757 y aceptó el desistimiento de la pretensión de ganancialidad del vehículo automóvil con placa de circulación 2370 GHG.
2. Auto interlocutorio y Resolución de primera instancia que fue recurrida en apelación por Iris Deemelza Patiño Pérez mediante memoriales cursantes de fs. 84 a 86 vta. y 142 a 143 vta. (respectivamente); asimismo, la Sentencia fue impugnada por Michael Marcelo Pérez Figueroa representado por Shirley Pérez Figueroa a través del escrito a fs. 145 y vta., lo que dio lugar a que la Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 240/2023 de 29 de noviembre, cursante de fs. 152 a 158 vta., que declaró INADMISIBLES los recursos de apelación interpuesto por Iris Deemelza Patiño Pérez contra el Auto de 14 de enero de 2022, con costas, y en cuanto al recurso de apelación presentado por Michael Marcelo Pérez Figueroa contra la Sentencia CONFIRMÓ la misma.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Michael Marcelo Pérez Figueroa representado por Shirley Pérez Figueroa, mediante memorial de fs. 161 a 164, impugnación que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.