III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Señala el recurrente que, el Auto de Vista impugnado no cuenta con una debida fundamentación, provocando la inobservancia del art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP) y constituye en defecto absoluto previsto en el art. 169.3) del citado Código, lo que conlleva a la violación al debido proceso, dentro de su vertiente de la debida fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales, porque se debió analizar y desarrollar los elementos probatorios aparejados como prueba y realizar un control de logicidad entre el por tanto y la carga probatoria desarrollada en la Sentencia desde la sana crítica, tal como lo reclamó en su apelación, pero que no fue resuelto por el superior e invoca los Autos Supremos Nos. 148/2012 de 23 de julio y 53/2012 de 22 de marzo.