IV. CONTESTACIÓN AL RECURSO DE CASACIÓN
A través de memorial de fs. 210 a 211, la Empresa Metalúrgica Vinto respondió de manera negativa al Recurso de Casación argumentando que, la recurrente pretende hacer incurrir en error, puesto que, ya no existe triaje en la Empresa al haber concluido la emergencia sanitaria de la pandemia del COVID-19, conforme acreditó con la impresión de la página Web de la Organización de Naciones Unidas (ONU).
Señala que la recurrente de manera equívoca hizo mención a otro proceso, al mencionar la Sentencia 004/2024 de 31 de enero.
Concluyó su argumentación, solicitando se declare la improcedencia del Recurso de Casación y se mantenga firme e incólume el Auto de Vista 117/2024, que confirmó la Sentencia 019/2024.