VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de aclaración y complementación de la Sentencia Nº 1
VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de aclaración y complementación de la Sentencia Nº 1 de 14 de febrero de 2019 efectuada por el representante de la entidad demandada Autoridad General de Impugnación Tributaria, Daney David Valdivia Coria, por memorial de 1 de julio de 2019, de fs. 389 a 401 dentro del proceso contencioso Administrativo seguido por Bertha Vilma Ilse Kempaff de Urioste, contra la entidad que representa el impetrante
- RESOLUCIÓN: 40/2019
- FECHA: Sucre, 14 de agosto de 2019
- EXPEDIENTE Nº: 326/2015
- PROCESO: Contencioso Administrativo
- PARTES: Bertha Ilse Vilma Kempff de Urioste contra la Autoridad General de Impugnación Tributaria
- MAGISTRADO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- VISTOS EN SALA PLENA: La solicitud de aclaración y complementación de la Sentencia Nº 1
- I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO
- Que mediante Sentencia Nº 1 de 14 de febrero de 2019, de fs
- Una vez notificados los sujetos procesales, por memorial presentado el 1 de julio de 2019,
- II.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- El art
- La aclaración, enmienda o complementación no podrá alterar lo sustancial de la decisión
- En ese orden, se advierte que el solicitante pide que se aclare la razón de
- Revisando detenidamente el indicado fallo, se advierte la fundamentación y motivación que expone de forma
- POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia,
- Regístrese, notifíquese y archívese
- 1