Nota: La siguiente ejecutoria se publicó bajo el rubro: "ACLARACIÓN OFICIOSA DE SENTENCIA EN CONTRADICCIÓN DE TESIS. PROCEDE EN APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SIEMPRE QUE SE ADVIERTA UN ERROR Y NO SE ALTERE LA SUS

PRIMERO.-Se aclara el sexto considerando de la ejecutoria pronunciada por esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el día veinticuatro de noviembre del año dos mil, en la contradicción de tesis 58/2000, entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Quinto y Primero, ambos en Materia de Trabajo del Primer Circuito, para quedar redactado en los términos precisados en el último considerando de la presente aclaración de sentencia.

SEGUNDO.-Remítase la presente resolución a la Coordinación General de Compilación y Sistematización de Tesis para su conocimiento y efectos.

Notifíquese; remítase testimonio de la presente aclaración a los Tribunales Colegiados Quinto y Primero, ambos en Materia de Trabajo del Primer Circuito para su conocimiento y efectos legales procedentes, asimismo, envíese copia autorizada de esta resolución al Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta para efecto de su conocimiento y, en su oportunidad, archívese el toca respectivo.

Así lo resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros Juan Díaz Romero, Mariano Azuela Güitrón, Sergio Salvador Aguirre Anguiano, José Vicente Aguinaco Alemán y presidente y ponente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.

Nota: La ejecutoria relativa a la contradicción de tesis a que se refiere esta aclaración de sentencia, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIII, enero de 2001, página 1152.