AMPARO DIRECTO EN REVISION 879/94. FELIX ROSAS VALENCIA.
Fecha: 01-Ene-1917
Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
UNICO.-Se desecha por improcedente el recurso de revisión interpuesto por Félix Rosas Valencia en contra de la sentencia pronunciada por el Segundo Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, en los autos del juicio de amparo directo laboral número 226/94.
Notifíquese; con testimonio de esta resolución, vuelvan los autos al lugar de origen y, en su oportunidad, archívese el expediente.
Así lo resolvió la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por unanimidad de cinco votos de los señores Ministros: presidente Ignacio Magaña Cárdenas, general y licenciado Carlos García Vázquez, Felipe López Contreras, Juan Díaz Romero y José Antonio Llanos Duarte. Habiendo sido ponente el Ministro Ignacio Magaña Cárdenas.
- Segundolos Agravios Expresados No Se Transcriben Ni Se Resumen Dado El Sentido Del Presente Fallo
- El Artículo Fracción V De La Ley De Amparo Establece Que El Recurso De Revisión Procede
- Al Respecto La Sentencia Recurrida En Cuanto Al Fondo Se Basa En Las Siguientes Consideraciones
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve