AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2253/2023.

Fecha: 25-Oct-2023

III. LEGITIMACIÓN

Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación considera que Eugenia Alicia Pulido Ferrer y Tovar , representante legal de la hoy recurrente principal Estuco Construcciones y Diseño, Sociedad Anónima de Capital Variable , está legitimada para interponer el recurso de revisión, porque ese carácter le fue reconocido tanto en el juicio de nulidad relativo, como en el juicio de amparo directo de origen.
De igual forma, los recursos de revisión adhesiva fueron interpuestos por parte legítima , en tanto que los hacen valer, por un lado, la tercera interesada en el juicio de nulidad y quejosa adherente en el D.A. 219/2022 Adobe Systems Incorporated y Microsoft Corporation a través de su representante legal Kiyoshi Iago Tsuru Alberú , así como la Subdirectora Divisional de Infracciones Administrativas en Materia de Comercio del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, a través del Coordinador Departamental de Amparos del referido Instituto, en su calidad de tercera interesada en el citado amparo directo y autoridad demandada en el juicio de nulidad.
Estas consideraciones son obligatorias al haberse aprobado por unanimidad de cinco votos de los Ministros Yasmín Esquivel Mossa, Luis María Aguilar Morales, Loretta Ortiz Ahlf (ponente), Javier Laynez Potisek y Presidente Alberto Pérez Dayán.