Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 805/2023
QUEJOSA: ******** ******** ******
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: arturo zaldívar lelo de larrea
COTEJó
SECRETARIo: ARTURO BÁRCENA ZUBIETA
SECRETARIO AUXILIAR: ALDO VALDEZ MARCELO
Hechos: Una persona fue sentenciada en primera y segunda instancia a 50 años de prisión por la comisión del delito de secuestro agravado. La sentenciada promovió juicio de amparo directo en el que, entre otras cuestiones, alegó que se trasgredió su derecho de defensa. El tribunal colegiado que conoció el asunto, sin pronunciarse sobre los conceptos de violación, concedió el amparo para el efecto de que la Sala Penal verificara las credenciales de quien fungió como defensor de la quejosa en la audiencia de juicio. En cumplimiento a esa ejecutoria se repuso el procedimiento de segunda instancia. Después de comprobar la calidad de Licenciado en Derecho del defensor, se emitió una nueva resolución en la que se confirmó la sentencia condenatoria. Inconforme, la sentenciada promovió un segundo juicio de amparo directo en el que, dentro de sus reclamos, retiró que se transgredió su derecho de defensa. El Tribunal Colegiado negó el amparo. En desacuerdo con esa ejecutoria la quejosa interpuso el presente recurso de revisión.
INDICE TEMÁTICO
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 805/2023
QUEJOSA: ******** ******** ******
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: arturo zaldívar lelo de larrea
COTEJó
SECRETARIo: ARTURO BÁRCENA ZUBIETA
SECRETARIO AUXILIAR: ALDO VALDEZ MARCELO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en sesión correspondiente al veintiuno de junio de dos mil veintitrés, emite la siguiente:
