Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1647/2023
QUEJOSO Y RECURRENTE: INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGÍA DEL AGUA
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIA: ELIZABETH MIRANDA FLORES
COLABORÓ: VÍCTOR HUGO SANTOS PÉREZ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una persona demandó del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua su reinstalación y el pago de diversas prestaciones, seguido el juicio laboral en todas sus etapas, la junta responsable condenó al demandado a reinstalar al actor. Inconforme, el instituto referido promovió demanda de amparo y el órgano colegiado le negó la protección constitucional. En desacuerdo, interpuso el presente medio de defensa mediante el cual alegó, esencialmente, que el tribunal de amparo desconoció el contenido de la jurisprudencia P./J. 10/2021 (11a.).
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1647/2023
QUEJOSO Y RECURRENTE: INSTITUTO MEXICANO DE TECNOLOGÍA DEL AGUA
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIA: ELIZABETH MIRANDA FLORES
COLABORÓ: VÍCTOR HUGO SANTOS PÉREZ
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al seis de septiembre de dos mil veintitrés, emite la siguiente: