Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 482/2024
QUEJOSOS Y RECURRENTES: (1) **********, (2) **********
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIA: ROSALBA RODRÍGUEZ MIRELES
SECRETARIA AUXILIAR: EUNICE DELGADILLO BRISEÑO
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: El menor de iniciales **********, en las inmediaciones de la Colonia **********, Alcaldía **********, Ciudad de México, fue interceptado por ********** y **********, quienes viajaban en una motocicleta; personas que lo desapoderaron de forma violenta de un teléfono celular y de un billete de **********.
Por tales hechos, fueron sentenciados en procedimiento abreviado por el delito de robo agravado. En apelación, se confirmó la sentencia impugnada. En contra de esta decisión, promovieron juicio de amparo directo en el que se les negó la protección constitucional. Inconformes, interpusieron el presente recurso de revisión. Sin embargo, el primero de las personas mencionadas se desistió de este medio de defensa; por lo que se analiza la procedencia del recurso de revisión respecto a **********.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 482/2024
QUEJOSOS Y RECURRENTES: (1) **********, (2) **********
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
COTEJÓ
SECRETARIA: ROSALBA RODRÍGUEZ MIRELES
SECRETARIA AUXILIAR: EUNICE DELGADILLO BRISEÑO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al nueve de octubre de dos mil veinticuatro, emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- “PROCEDIMIENTO ABREVIADO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 20, APARTADO A, FRACCIÓN VII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS . CONSIDERACIONES QUE PUEDEN SER MATERIA DE CUESTIONAMIENTO CONSTITUCIONAL EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DERIVADA DE AQUÉL.” [7]
- R E S U E L V E:
