Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5880/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: **********
RECURRENTE ADHESIVO: SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
Cotejó
SECRETARIO: JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS
SECRETARIO AUXILIAR: ULISES VILLA VÁZQUEZ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una persona moral promovió juicio contencioso administrativo en contra de una resolución determinante de un crédito fiscal y de sus constancias de notificación.
De la demanda conoció la Sala Regional del Norte Centro I del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, la que, el cinco de junio de dos mil veintitrés, sobreseyó en el juicio por consentimiento del acto reclamado, esto al haber presentado la demanda de forma extemporánea.
Inconforme con esa determinación, dicha persona moral promovió juicio de amparo directo en el cual, seguida la secuela procesal, se negó a la quejosa la justicia de la unión. En contra de esta determinación se promovió el recurso que ahora se resuelve.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5880/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: **********
RECURRENTE ADHESIVO: SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ
SECRETARIO: JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS
SECRETARIO AUXILIAR: ULISES VILLA VÁZQUEZ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al veintitrés de octubre de dos mil veinticuatro, emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- NOTIFICACIÓN PERSONAL. EL ARTÍCULO 137 DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, AL PREVER LAS FORMALIDADES PARA SU PRÁCTICA, NO VIOLA LA GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA.
- REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. DEBE DESECHARSE POR INOPERANCIA DE LOS AGRAVIOS CUANDO, POR UN LADO, SE COMBATEN ASPECTOS DE MERA LEGALIDAD Y, POR OTRO, NO SE CONTROVIERTE EL PRONUNCIAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.
- AGRAVIOS INOPERANTES EN LA REVISIÓN. SON AQUELLOS QUE REITERAN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, ABUNDAN SOBRE ELLOS O LOS COMPLEMENTAN, SIN COMBATIR LAS CONSIDERACIONES DE LA SENTENCIA RECURRIDA.