SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el Amparo Directo en Revisión 272/2024, interpuesto por Fidel Flores Espinoza, por conducto de su autorizado **********, en contra de la sentencia que dictó el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito en el juicio de amparo directo civil 550/2022, en sesión de diez de noviembre de dos veintitrés.
El problema que esta Primera Sala debe resolver consiste en definir si el presente recurso de revisión en amparo directo satisface los requisitos de procedencia previstos legal y constitucionalmente para ese efecto y, en su caso, analizar si los artículos 1198, 1390 bis, 1390 bis 6, 1390 bis 10, 1390 bis 19, 1390 bis 20, 1390 bis 21, 1390 bis 22, 1390 bis 37 y 1390 bis 38 del Código de Comercio son violatorios de los derechos humanos a la igualdad y no discriminación, y acceso a la justicia.
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- I. COMPETENCIA
- II. LEGITIMACIÓN
- III. OPORTUNIDAD
- IV. ESTUDIO DE PROCEDENCIA DEL RECURSO
- IGUALDAD O EQUIDAD TRIBUTARIA. LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS EN LOS QUE SE HAGA VALER LA VIOLACIÓN A DICHO PRINCIPIO, SON INOPERANTES SI NO SE PROPORCIONA UN TÉRMINO DE COMPARACIÓN IDÓNEO PARA DEMOSTRAR QUE LA NORMA IMPUGNADA OTORGA UN TRATO DIFERENCIADO [5]
- V. DECISIÓN