Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 502/2024
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 502/2024

    Fecha: 10-Jul-2024

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Encabezado
    • SENTENCIA
    • ANTECEDENTES Y TRÁMITE
    • I. COMPETENCIA
    • II. OPORTUNIDAD
    • III. LEGITIMACIÓN
    • IV. ESTUDIO DE PROCEDENCIA DEL RECURSO
    • “FACULTADES DE COMPROBACIÓN. AL EJERCERLAS LA AUTORIDAD FISCAL PUEDE CORROBORAR LA AUTENTICIDAD DE LAS ACTIVIDADES O ACTOS REALIZADOS POR EL CONTRIBUYENTE, A FIN DE DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE SUS PRETENSIONES, SIN NECESIDAD DE LLEVAR A CABO PREVIAMENTE EL PROCEDIMIENTO RELATIVO A LA PRESUNCIÓN DE INEXISTENCIA DE OPERACIONES PREVISTO EN EL ARTÍCULO 69-B DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN”. [7]
    • “RENTA. EL ARTÍCULO 17 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE EN 2004, EN TANTO COMPRENDE A LA QUITA COMO INGRESO GRAVABLE, NO ES VIOLATORIO DE LA GARANTÍA DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.” [9]
    • “PRESUNCIÓN DE INGRESOS Y DEL VALOR DE ACTOS O ACTIVIDADES. EL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN NO VIOLA EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD TRIBUTARIA.” [11]
    • “RENTA. QUÉ DEBE ENTENDERSE POR "INGRESO" PARA EFECTOS DEL TÍTULO II DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO.” [13]
    • “LEGALIDAD TRIBUTARIA. ALCANCE DE DICHO PRINCIPIO EN RELACIÓN CON EL GRADO DE DEFINICIÓN QUE DEBEN TENER LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL IMPUESTO” [15] .
    • “GARANTÍA DE SEGURIDAD JURÍDICA. SUS ALCANCES” [17] .
    • V. RECURSO ADHESIVO
    • VI. DECISIÓN

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca