Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 646/2024
QUEJOSO Y RECURRENTE: PERSONA “A”
TERCEROS INTERESADOS: VÍCTIMAS DE IDENTIDAD RESERVADA VÍCTIMA “A”, VÍCTIMA “B” y EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
EDWIN ANTONY PAZOL RODRÍGUEZ
Colaboradora: Manuela Silvano Vázquez
Hechos: Cuatro personas fueron procesadas y condenadas en primera y segunda instancias por los delitos de homicidio calificado y robo agravado.
Inconforme, uno de los sentenciados promovió un juicio de amparo directo para reclamar cuestiones relacionadas con valoración probatoria, acreditación del delito, responsabilidad penal, defensa adecuada, indebida interpretación a los preceptos aplicados, así como la inconstitucionalidad del artículo 468, fracción II del Código Nacional de Procedimientos Penales.
El Tribunal Colegiado de conocimiento le negó la protección constitucional, por lo que la parte quejosa interpuso el presente recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 646/2024
QUEJOSO Y RECURRENTE: PERSONA “A”
TERCEROS INTERESADOS: VÍCTIMAS DE IDENTIDAD RESERVADA VÍCTIMA “A” y VÍCTIMA “B” y EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA AUTORIDAD RESPONSABLE
PONENTE: MINISTRA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT
SECRETARIOS: SAÚL ARMANDO PATIÑO LARA Y
EDWIN ANTONY PAZOL RODRÍGUEZ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al día tres de julio de dos mil veinticuatro , emite la siguiente:
