Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 727/2023
PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: ********** Y **********
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ:
SECRETARIO: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
ELABORÓ: ALICIA MARTÍNEZ GONZÁLEZ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Dos personas promovieron juicio especial hipotecario en el que reclamaron de una institución bancaria la declaración de inexistencia de diversas cláusulas del contrato de crédito con garantía hipotecaria, así como del convenio modificatorio por el que se reestructura el esquema de pagos en UDIS; como consecuencia, la devolución de los pagos realizados en exceso, entre otras prestaciones.
Seguido el juicio en sus trámites, el titular del juzgado de origen emitió sentencia en la que absolvió a la demandada de diversas prestaciones reclamadas, entre ellas la declaración de inexistencia de las cláusulas del contrato; únicamente condenó a la institución de crédito a pagar los montos que consideró que ésta recibió en exceso.
En desacuerdo, la demandada interpuso recurso de apelación. La sala que conoció del medio de impugnación modificó la sentencia recurrida y absolvió a la recurrente de todas las prestaciones reclamadas, incluida la restitución de cantidades pagadas en exceso.
Inconforme, la parte actora promovió juicio de amparo directo; el tribunal colegiado de circuito del conocimiento negó la protección constitucional solicitada.
Contra esa resolución la quejosa interpuso recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 727/2023
PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: ********** Y **********
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ:
SECRETARIO: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
ELABORÓ: ALICIA MARTÍNEZ GONZÁLEZ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al tres de julio de dos mil veinticuatro, emite la siguiente: