Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1605/2023
TERCERA INTERESADA Y RECURRENTE: **********
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ:
SECRETARIO: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
COLABORÓ: KAREN AMADOR JAÉN
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Dos sociedades mercantiles promovieron juicio ordinario civil en contra de Comisión Federal de Electricidad, de quien reclamaron el cumplimiento forzoso del contrato de arrendamiento que celebraron, en particular la prórroga automática por el plazo de diez años.
Seguido el juicio en sus trámites, el titular del juzgado de origen emitió sentencia en la que condenó a la demandada; en esencia, declaró que operó en forma tácita y automática la prórroga de diez años pactada en la cláusula quinta del contrato de arrendamiento celebrado entre las partes el veintitrés de junio de mil novecientos noventa y nueve.
En desacuerdo, la demandada interpuso recurso de apelación. El tribunal unitario que conoció del medio de impugnación confirmó la sentencia recurrida y condenó a la arrendadora al pago de costas en segunda instancia.
Inconforme, la enjuiciada promovió juicio de amparo directo; el tribunal colegiado de circuito del conocimiento concedió la protección constitucional solicitada.
Contra esa resolución la tercera interesada interpuso recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1605/2023
TERCERA INTERESADA Y RECURRENTE: **********
VISTO BUENO
SRA. MINISTRA
PONENTE: MINISTRA LORETTA ORTIZ AHLF
COTEJÓ:
SECRETARIO: CARLOS ADRIÁN LÓPEZ SÁNCHEZ
COLABORÓ: KAREN AMADOR JAÉN.
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al veintiuno de agosto de dos mil veinticuatro, emite la siguiente: