SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 5129/2024, interpuesto en contra de la sentencia dictada en sesión ordinaria por videoconferencia de dieciséis de mayo de dos mil veinticuatro por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Decimosexto Circuito, en el juicio de amparo directo 911/2023.
El problema constitucional que esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá resolver radica en determinar si la interpretación amplia del concepto “tercero interesado” para contradecir un reconocimiento de paternidad (artículo 424 del Código Civil para el Estado de Guanajuato ) que sostuvo el tribunal colegiado es constitucionalmente válida. Específicamente, debemos resolver si personas sin interés filiatorio directo pueden ejercer esta acción con efectos revocatorios basándose en afectaciones patrimoniales y en el derecho a la verdad genética.
El estudio debe realizarse a la luz del derecho a la identidad y el interés superior de la niñez reconocidos en el artículo 4º constitucional, la doctrina desarrollada por esta Primera Sala sobre filiación, y la relación entre el reconocimiento de paternidad y el libre desarrollo de la personalidad, especialmente en casos donde no existe coincidencia entre filiación jurídica y biológica