SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve el amparo directo en revisión 1636/2025 , interpuesto en contra de la sentencia dictada en sesión de treinta de enero de dos mil veinticinco, por el Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, en el juicio de amparo **********.
El problema jurídico por resolver en la presente sentencia consiste en determinar si el recurso de revisión resulta procedente y, en su caso, determinar si los agravios formulados por la parte inconforme conducen a confirmar, modificar o revocar la sentencia traída a esta instancia, en la parte susceptible de revisión. Al respecto, se advierte que la parte quejosa principal planteó que la autoridad responsable aplicó de manera ilegal la suplencia de la queja deficiente en favor de los actores, sin realizar las investigaciones necesarias para determinar si correspondía o no esa medida, lo cual infringió su derecho al debido proceso e igualdad procesal, pues aunque ambas partes pertenecen a una comunidad indígena, sólo se benefició a una de las partes, bajo el argumento de que el impetrante tenía mayor escolaridad. La parte quejosa adhesiva, ahora recurrente, precisó que el acto reclamado fue legal y conforme a derecho, dado que se acreditó que los integrantes de la comunidad son los legítimos poseedores del bien inmueble, y que la declaración de propiedad derivó de una representación válida y aceptada colectivamente. Ahora bien, el tribunal colegiado del conocimiento declaró fundados los motivos de disenso del amparo principal , por lo que otorgó el amparo solicitado y determinó infundados los argumentos vertidos en la demanda de amparo adhesiva; y, en los agravios, la parte tercera interesada y recurrente combate dicha determinación.