AMPARO DIRECTO 1103/92. BARTOLO ESCOBAR LIBRADA.
Fecha: 01-Ene-1917
Considerando
TERCERO.-Los conceptos de violación, cuya fotocopia del original se anexa al proyecto, expresan en síntesis:
Violación a los artículos 14 y 16 constitucionales, por falta de estudio de los agravios vertidos en apelación, pues el peticionario negó los hechos a él imputados, ante la Policía Judicial, Ministerio Público y el Juez de la causa, negativa que se corroboró con las declaraciones de FELIZA Y REYNALDO PEREZ REYES; además, las ofendidas no hicieron imputación en contra del hoy quejoso, lo cual conlleva a la duda legal; además ALICIA PEREZ REYES, en su ampliación incurrió en contradicciones.
Falta de fundamentación y motivación de la sentencia combatida, porque la responsable no tomó en cuenta el certificado médico ginecológico de ALICIA PEREZ REYES, el cual estableció la inexistencia de huellas de violencia.
- Considerando
- Antecedentes Del Acto Reclamado
- El Cuadro Probatorio Se Integró Entre Otros Con Las Siguientes Constancias
- Certificado Médico Y Fe De Lesiones De Patrocino Morales Altamirano Fojas Y
- Ratificación De Las Versiones De Las Ofendidas Ante El Juez De La Causa Fojas Vta Y
- Carta De Buena Conducta Anterior Del Procesado Bartolo Escobar Foja
- Testimonial De Reynaldo Perez Reyes Foja
- Son Infundados Los Conceptos De Violación
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve