AMPARO DIRECTO 13/2002.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 13/2002.

Fecha: 01-Ene-1917

En Ese Mismo Acto El Defensor De Oficio Lo Interrogó En Los Siguientes Términos

La primera se desechó, a la segunda: "Que diga el declarante si sabe el nombre del chofer de la ruta 39, el cual fue asaltado", contestó: "Que no se acuerda, siendo todo lo que desea manifestar"; a la tercera: "Que diga el declarante exactamente en qué mano empuñaba el arma el sujeto, que dice usted vio cuando estaba amagando a un señor cuando llegaron al lugar de los hechos", contestó: "Que en la mano derecha, siendo todo lo que desea manifestar." (foja 34 vuelta).

Careo celebrado entre el inculpado ... y Luciano Moya Garza, verificado con fecha treinta de junio del año mil novecientos noventa y nueve, en la que expuso el primero:

"Que leídas que le fueron las declaraciones que tiene rendidas su ahora careado ante el órgano investigador y ante esta autoridad, manifestó que no se encuentra de acuerdo con las anteriores declaraciones, porque en ningún momento amagó al chofer, además de que en ningún momento portaba arma alguna; además, el chofer se encontraba comiendo en un puesto de tacos, es decir, que se encontraba debajo de la unidad o camión, manifestando el de la voz que el del puesto de tacos se dio cuenta de los hechos que ocurrieron en ese lugar, siendo todo lo que desea manifestar."