AMPARO DIRECTO 21081/2007. JESÚS MORALES NAMORADO.

Esgrime el impetrante de la tutela federal que la Sala responsable en el laudo reclamado viola en su perjuicio lo dispuesto por los artículos 14 y 16 constitucionales, ya que las prestaciones que consideró extralegales y absolvió de su pago, a su juicio, no lo son, porque son parte integrante del salario, por lo que es al patrón a quien corresponde la carga de la prueba y si no acreditó haberlas pagado se le debió condenar.