Considerando
CUARTO.-Resulta innecesario transcribir tanto el laudo impugnado como los conceptos de violación que se hacen valer y, por ende, abordar su estudio, pues la parte quejosa desistió de su demanda de amparo.
En efecto, obra en autos el oficio 438, recibido en la oficina de correspondencia de este Tribunal Colegiado el ocho de marzo pasado, mediante el cual la presidenta de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, residente en esta ciudad, remitió copia autógrafa de la comparecencia de esa misma fecha, en la que Catarino Hernández Peña, ante la propia Junta responsable, manifestó en lo que interesa:
"... por así convenir a mis intereses, me desisto en mi perjuicio de todas y cada una de las acciones y demanda entabladas en contra de los demandados Francisco Esquivel y Tiendas La Unión Número 2, así como de quien represente sus intereses, no reservándome acción ni derecho que ejercitar en contra de los mismos, ni de persona alguna que represente sus intereses, y asimismo en este acto por así convenir a mis intereses me desisto de la demanda de amparo presentada por mi apoderado jurídico en el juicio del expediente en que se actúa número 589/2003-II, y radicada ante el H. Cuarto Tribunal Colegiado del Octavo Circuito, bajo el número de amparo directo 275/2004 ..."