AMPARO DIRECTO 806/91. FELIX BALDERAS MARTINEZ.
Fecha: 01-Ene-1917
Es Infundada La Citada Afirmación
FELIX BALDERAS MARTINEZ ofreció como pruebas de su parte, todas las actuaciones judiciales practicadas en el expediente 159/87, relativo a la jurisdicción voluntaria, consignación de rentas hecho en favor de la parte actora, la confesional a cargo del actor, la instrumental de actuaciones y la presuncional legal y humana.
De la lectura realizada al acto reclamado se desprende que la autoridad responsable sí analizó las citadas probanzas ofrecidas por el demandado, ahora quejoso.
En efecto, del análisis realizado a la instrumental de actuaciones del expediente 159/87, la responsable llegó a la conclusión que el demandado había incumplido con el pago de las rentas pactadas y de las posiciones que se le formularon a JAVIER MARIO BAUTISTA CRUZ al desahogarse la confesional a su cargo, la autoridad señaló que en todo momento el actor sostuvo que celebró el contrato verbal de arrendamiento con "FELICIANO", manifestando que el demandado fue el que le dijo que así se llama y sosteniendo que "FELICIANO" es quien ocupa el departamento materia de la litis y es quien estuvo ante su presencia.
Del análisis realizado a las citadas probanzas ofrecidas por el demandado no se advierte alguna presunción a su favor y sí, por el contrario, que la autoridad responsable analizó sus pruebas conforme a derecho.
Aduce también el quejoso que en el análisis que realizó la responsable suplió la queja, pues le dio pleno valor probatorio a actuaciones judiciales que están revestidas de nulidad.