AMPARO DIRECTO 6541/94. CRUZ ROSALBA REYES CASAS.

TERCERO.-El estudio de los conceptos de violación hechos valer por CRUZ ROSALBA REYES CASAS conduce a determinar lo siguiente:

Del expediente laboral del cual dimana el acto reclamado, se pone de relieve que la litis se circunscribió a dilucidar si la actora tiene derecho, entre otras prestaciones, a ser reinstalada en su puesto de Encargada de Nóminas y Especificaciones, en virtud de que, según ella, fue despedida injustificadamente el dieciséis de diciembre de mil novecientos noventa y uno. O bien, si como lo aduce la empresa demandada FABRICACION DE MOTORES Y MAQUINADO SIDENA, S.A de C.V., aquélla carece de acción y derecho por ser falso el despido, ofreciendo el trabajo, razón por la que la actora fue reinstalada el veintinueve de noviembre de mil novecientos noventa y tres.

Aduce la peticionaria de garantías que la responsable indebidamente la tuvo fíctamente confesa de las posiciones que le fueron formuladas, no obstante que en autos obran las incapacidades médicas de fechas quince de septiembre de mil novecientos noventa y tres y quince de octubre de ese año, las cuales justifican su inasistencia a la diligencia señalada para el desahogo de dicha confesional.