Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 318/2011. 16 DE FEBRERO DE 2012. MAYORÍA DE VOTOS. DISIDENTE Y PONENTE: MIGUEL ÁNGEL RAMÍREZ GONZÁLEZ. SECRETARIA: ELIZABETH CHRISTIANE FLORES ROMERO.
Fecha: 16-Feb-2012
Por Lo Expuesto No Son Aplicables Las Tesis Que Cita En El Sentido Que Pretende El Inconforme
Criterio similar fue sostenido por este Tribunal Colegiado al resolver el amparo directo **********, en sesión de **********.
En las relatadas consideraciones, ante lo ineficaz del concepto de violación, lo procedente es negar el amparo solicitado.
Por último, respecto a los alegatos formulados por **********, debe destacarse que no es dable hacer mayor pronunciamiento, pues no forman parte de la litis en esta vía constitucional, al tenor de la siguiente jurisprudencia: