AMPARO DIRECTO 1186/2013. 5 DE MARZO DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ERNESTO MARTÍNEZ ANDREU. SECRETARIA: MIGUELINA JOAQUÍN AMAR.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 1186/2013. 5 DE MARZO DE 2014. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: ERNESTO MARTÍNEZ ANDREU. SECRETARIA: MIGUELINA JOAQUÍN AMAR.

Fecha: 06-Mar-2015

Considerando

OCTAVO. Cabe destacar que este Tribunal Colegiado examina la procedencia del presente juicio de amparo, al constituir una cuestión de orden público y oficiosa, en términos del artículo 62 de la Ley de Amparo vigente.

De conformidad con los artículos 5o., fracción I, párrafo primero y 6o. de la ley de la materia vigente, el juicio de amparo directo procede contra una sentencia o resolución definitiva que afecte el interés jurídico del quejoso, esto es, si le es desfavorable.

En ese contexto debe examinarse si la sentencia reclamada afecta o no el interés jurídico del quejoso y, por tanto, si está legitimado para ejercer la acción de amparo.