V. DECISIÓN
Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación concluye que, toda vez que los planteamientos del recurrente en los que alega cuestiones de constitucionalidad resultaron infundados y no existiendo deficiencia que suplir de oficio, lo que procede es confirmar la sentencia recurrida que negó el amparo solicitado.
Por lo expuesto y fundado, esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelve:
PRIMERO. En la materia de la revisión, se confirma la sentencia recurrida .
SEGUNDO. La Justicia de la Unión no ampara ni protege a ********** .
Notifíquese; con testimonio de esta resolución, devuélvanse los autos al tribunal colegiado de origen y, en su oportunidad, archívese el expediente como asunto concluido.
Así lo resolvió la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación por mayoría de cuatro votos de los Ministros Luis María Aguilar Morales, Lenia Batres Guadarrama (ponente), Javier Laynez Potisek y Presidente Alberto Pérez Dayán. La Ministra Yasmín Esquivel Mossa votó en contra.