COLABORÓ: CÉSAR ADRIÁN VELÁZQUEZ CASTAÑEDA
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: El once de diciembre de dos mil trece se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que, entre otras cosas, se expidió la Ley del Impuesto sobre la Renta, en cuyo artículo 140 se estableció el impuesto a los dividendos y utilidades.
En febrero del dos mil catorce, la parte quejosa reclamó diversos artículos de la ley referida vinculados -en su opinión- con el impuesto a los dividendos y utilidades. El juez de distrito, por una parte, sobreseyó en el juicio respecto de los artículos 10, 142, fracción V, 150, 151 y 152, así como respecto del artículo noveno transitorio, fracciones XXV y XXX, y, por otra, concedió la protección constitucional contra el artículo 140 indicado. Inconformes, algunos quejosos, así como las autoridades responsables interpusieron sendos recursos de revisión.
RecurrenteS: FRANCISCO MARTÍN TORRES LUQUIN Y OTROS
RECURRENTE ADHESIVO: PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIA: GABRIELA GUADALUPE FLORES DE QUEVEDO
- Encabezado
- COLABORÓ: CÉSAR ADRIÁN VELÁZQUEZ CASTAÑEDA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- “REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO. LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN VERIFICAR SI EXISTE JURISPRUDENCIA APLICABLE QUE RESUELVA LA MATERIA DE CONSTITUCIONALIDAD QUE ACTUALICE SU COMPETENCIA DELEGADA, PREVIO A DECLARARSE LEGALMENTE INCOMPETENTES.