SENTENCIA
Mediante la cual se resuelve la contradicción de criterios suscitada entre el Decimoctavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito; Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito; Cuarto Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México; Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Primera Región, con residencia en la Ciudad de México; Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito; Decimosexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito; Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República; Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimoséptimo Circuito; Segundo Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, con residencia en la Ciudad de México y jurisdicción en toda la República; y, el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito.
El problema jurídico a resolver por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación consiste en determinar si existe la contradicción de criterios denunciada.
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES DEL ASUNTO
- “CONTRADICCIÓN DE TESIS. EXISTE CUANDO LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN O LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ADOPTAN EN SUS SENTENCIAS CRITERIOS JURÍDICOS DISCREPANTES SOBRE UN MISMO PUNTO DE DERECHO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LAS CUESTIONES FÁCTICAS QUE LO RODEAN NO SEAN EXACTAMENTE IGUALES