QUEJA 18/2023. 25 DE ENERO DE 2023. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FRANCISCO JAVIER SANDOVAL LÓPEZ. SECRETARIO: JOSÉ LUIS CRUZ MARTÍNEZ.

[79] Notifíquese; con testimonio de la presente resolución, devuélvase el legajo al juzgado del que proviene y, en su oportunidad, archívese este toca como asunto concluido.

[80] Así lo resolvió el Décimo Quinto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en sesión virtual remota, por unanimidad de tres votos de los Magistrados Daniel Horacio Escudero Contreras, Francisco Javier Sandoval López y Manuel Ernesto Saloma Vera, quienes firman la sentencia, siendo presidente el primero de los mencionados y ponente el segundo.

En términos de lo previsto en los artículos 110, fracción XI, 113, fracción I y 118 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en esta versión pública se suprime la información considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos.

Nota: Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 90/2017 (10a.) y 1a./J. 103/2017 (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 24 de noviembre de 2017 a las 10:35 horas.

Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 19/2013 (10a.) y P./J. 7/2019 (10a.) citadas en esta sentencia, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIII, Tomo 1, agosto de 2013, página 595 y en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 1 de febrero de 2019 a las 10:03 horas, así como en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 63, Tomo I, febrero de 2019, pagina 6, con números de registro digital: 2004262 y 2019176, respectivamente.

La parte conducente de la ejecutoria relativa a la contradicción de tesis 292/2012 citada en esta sentencia, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XVIII, Tomo 1, marzo de 2013, página 535, con número de registro digital: 24270.