V. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA
REASUNCIÓN DE COMPETENCIA
23.
Esta Primera Sala considera que la problemática jurídica inmersa en el
amparo en revisión no satisface el requisito de importancia y, por
consecuencia, no se justifica la reasunción de la competencia para
resolverlo, por los motivos que se explicarán a continuación.
24.
Según la relatoría de antecedentes del primer apartado de esta
resolución, la solicitud de reasunción de competencia descansa en
que, a decir del solicitante, podría analizarse la regularidad
19
- Encabezado
- SENTENCIA
- I. ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 7/2022
- “III. AUTORIDAD RESPONSABLE:
- CON EL CARÁCTER DE EJECUTORAS:
- IV. ACTO RECLAMADO:
- PERSONAL. LA AFECTACIÓN A ESE DERECHO HUMANO ÚNICAMENTE PUEDE
- III. LEGITIMACIÓN
- COMPETENCIA
- V. PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA PROCEDENCIA DE LA
- “ATRACCIÓN, FACULTAD DE. REQUISITOS PARA QUE LAS SALAS DE LA SUPREMA
- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN PUEDE EJERCERLA A EFECTO DE
- RESUELVE: